Art. 4 legge 689/81- Niente esimente per il sorpasso azzardato

Questa sentenza della Corte di Cassazione analizza il concetto di stato di necessità applicato alle violazioni del Codice della Strada, confermando la condanna di un automobilista per un sorpasso illecito. Il ricorrente sosteneva di aver agito per soccorrere un passeggero colto da malore, ma i giudici hanno ritenuto tale giustificazione priva di riscontri oggettivi e proporzionalità. La Corte ribadisce che, per escludere la responsabilità, il pericolo deve essere grave, attuale e imminente, elementi non ravvisati in una generica sintomatologia non confermata da documentazione medica d'urgenza. Viene inoltre evidenziato che la condotta illecita non era l'unica via percorribile, specialmente considerando che la direzione di marcia non conduceva al pronto soccorso più vicino. In conclusione, il ricorso è stato rigettato poiché la percezione puramente soggettiva di un’emergenza non è sufficiente a legittimare infrazioni che mettono a rischio la sicurezza pubblica.

 

Sentenza e video su telegram premium