I FATTI
La Corte di Appello conferma la sentenza di primo grado con la quale una srl, titolare di un' officina meccanica, viene ritenuta responsabile dei danni occorsi al cliente, a seguito di un sinistro stradale. Nel caso di specie, l'officina non aveva provveduto a sostituire le pastiglie dei freni nel corso dell'intervento di manutenzione programmata.
La società propone ricorso in Cassazione.
LA SENTENZA
La Corte di Cassazione,Sez. SECONDA CIVILE, con Ordinanza n.29224 del 06/12/2017, udienza del 04/10/2017, rigetta il ricorso e condanna la ditta ricorrente, ritenento che la stessa abbia eseguito il controllo con poca diligenza, nel corso della manutenzione programmata (il veicolo aveva percorso solo 1.500 km in più rispetto al precedente controllo).
La società propone ricorso in Cassazione.
LA SENTENZA
La Corte di Cassazione,Sez. SECONDA CIVILE, con Ordinanza n.29224 del 06/12/2017, udienza del 04/10/2017, rigetta il ricorso e condanna la ditta ricorrente, ritenento che la stessa abbia eseguito il controllo con poca diligenza, nel corso della manutenzione programmata (il veicolo aveva percorso solo 1.500 km in più rispetto al precedente controllo).
Pertanto la corte ha ritenuto che lo stato di usura dei freni abbia avuto una rilevante incidenza causale nella eziologia del sinistro.
