Tratto da:http://www.garanteprivacy.it | |||
Stop
alle telecamere occulte sul posto di lavoro. Il Garante per la privacy
ha vietato alla società editrice di un quotidiano del sud il trattamento
dei dati personali effettuato attraverso apparati di ripresa installati
in modo occulto presso la propria sede. Dagli accertamenti effettuati dalla Guardia di Finanza su mandato del Garante, è emerso che quindici delle diciannove telecamere di cui è composto l'impianto di videosorveglianza erano state nascoste in rilevatori di fumo o in lampade di allarme, all'insaputa dei lavoratori, ai quali non era stata fornita alcuna informativa sulla presenza dell'impianto, né individualizzata, né semplificata (ad es. cartelli visibili, collocati prima del raggio di azione delle telecamere). Le uniche informazioni, peraltro insufficienti, erano scritte su un cartello di piccole dimensioni (15x15 cm), affisso a tre metri di altezza nell'ingresso del luogo di lavoro. Nel disporre il divieto [doc. web n. 2439178], il Garante ha ritenuto che la società abbia operato un illecito trattamento di dati personali, avendo agito in violazione del diritto alla riservatezza e della dignità dei lavoratori, nonché delle norme che ne vietano il controllo a distanza. L'impianto, infatti, oltre a violare le norme del Codice privacy, era stato attivato senza rispettare quanto previsto dallo Statuto dei lavoratori (accordo con i sindacati o autorizzazione al Ministero del lavoro). A seguito dell'intervento del Garante, la società non potrà più utilizzare i dati raccolti e dovrà limitarsi alla loro conservazione per consentire un'eventuale attività di accertamento da parte delle autorità competenti. Il Garante, inoltre, avendo rilevato anche irregolarità nella raccolta dei dati personali degli abbonati alla testata giornalistica, ha prescritto alla società di riformulare la modulistica cartacea e quella online, inserendo tutte le informazioni sull'uso dei dati necessarie per renderla conforme alla normativa. Sistemi di videosorveglianza occultamente installati presso la sede di una società - 4 aprile 2013
Registro dei provvedimenti
n. 164 del 4 aprile 2013
IL GARANTE PER LA PROTEZIONE DEI DATI PERSONALI
NELLA
riunione odierna, in presenza del dott. Antonello Soro, presidente,
della dott.ssa Augusta Iannini, vicepresidente, della dott.ssa Giovanna
Bianchi Clerici e della prof.ssa Licia Califano, componenti, e del dott.
Giuseppe Busia, segretario generale;
VISTO il d.lg. 30 giugno 2003, n. 196 (Codice in materia di protezione dei dati personali, di seguito "Codice");
VISTO il provvedimento generale del Garante dell'8 aprile 2010, in materia di trattamento di dati personali effettuati tramite sistemi di videosorveglianza (G.U. n. 99 del 29 aprile 2010);
VISTI
gli esiti degli accertamenti effettuati l'8 marzo 2012 dalla Guardia di
finanza presso Società editrice siciliana s.p.a., società editrice
della testata giornalistica "Gazzetta del Sud", dai quali è emerso che,
con riguardo al sistema di videosorveglianza:
a.
presso la sede della società (che occupa 158 dipendenti e si estende
per una superficie di circa 7550 mq) è stato installato nel 2007 un
sistema di videosorveglianza "per finalità di tutela dei beni aziendali"
composto di diciannove telecamere, quindici delle quali sono "celate
all'interno di rilevatori di fumo ed all'interno di segnali luminosi
delle uscite di emergenza e sono tutte collegate ad un registratore
digitali. Più precisamente due sono poste esternamente ad inquadrare la
zona di carico dei giornali, sei sono poste nei corridoi dei tre piani
della struttura, quattro posizionate nel garage, una nel locale
compressori, una nel locale adibito ad archivio e una nell'ufficio del
[…] dirigente tecnico" (cfr. verbale 8 marzo 2012, p. 2);
b.
due delle telecamere, in particolare, sono "occultate in un rilevatore
di fumo ed in una lampada d'allarme, [sono posizionate] all'interno di
due locali (ufficio adibito ad archivio ed ufficio del dirigente
tecnico) ove prestano la propria attività lavorativa dipendenti della
società";
c.
le immagini sono visualizzabili attraverso sei monitor, "cinque dei
quali sono utilizzati per la visione in tempo reale delle immagini
rilevate" ed uno per la visione delle immagini registrate;
d.
il tempo di conservazione delle immagini è risultato pari a sei giorni
circa (cfr. verbale 8 marzo 2012, p. 3) ancorché nelle istruzioni
impartite al responsabile del trattamento sia previsto un tempo di
conservazione non superiore alle 24 ore (cfr. all. 1 al verbale,
"lettera di nomina all'incaricato-custode dei dati del sistema di
videosorveglianza" del 30 marzo 2006);
e.
non è stato stipulato alcun accordo con le rappresentanze sindacali, né
la società ha richiesto l'autorizzazione al competente ufficio
periferico del Ministero del lavoro (cfr. verbale 8 marzo 2012, p. 3);
f.
alcuni dei dipendenti sentiti nel corso degli accertamenti hanno
dichiarato di non essere a conoscenza "né del numero di ambienti
videosorvegliati, né del posizionamento delle telecamere e del numero
delle stesse", pur essendo "a conoscenza che presso lo stabile è
presente un impianto di videosorveglianza" (cfr. verbale 8 marzo 2012,
p. 3);
g.
l'informativa prevista dall'art. 13 del Codice in relazione al sistema
di videosorveglianza è resa mediante la sola affissione "presso la hall
dello stabile di un cartello, in formato 15x15 cm circa, recante
l'informativa in forma minima […] a circa tre metri di altezza" (cfr.
verbale 8 marzo 2012, p. 4) diversamente da quanto previsto nelle
istruzioni impartite al responsabile del trattamento (cfr. all. 1 al
verbale, "lettera di nomina all'incaricato-custode dei dati del sistema
di videosorveglianza" del 30 marzo 2006);
CONSIDERATA,
con riguardo al sistema di videosorveglianza, la necessità di garantire
un livello elevato di tutela dei diritti e delle libertà fondamentali
nonché della dignità degli interessati rispetto al trattamento dei dati
personali effettuato mediante l'utilizzo di sistemi di
videosorveglianza;
CONSIDERATO
che l'installazione di sistemi di rilevazione delle immagini deve
avvenire nel rispetto, oltre che della disciplina in materia di
protezione dei dati personali, anche delle altre disposizioni
dell'ordinamento civile e penale applicabili, comprese le vigenti norme
in materia di controllo a distanza dei lavoratori;
RILEVATO
che il trattamento di dati personali in esame, con particolare
riferimento ai trattamenti effettuati mediante le telecamere collocate
nell'immobile della società, non risulta lecito, in quanto effettuato in
violazione:
•
del principio di liceità (art. 11, comma 1, lett. a), del Codice),
essendo il trattamento effettuato in violazione del diritto alla
riservatezza e della dignità dei lavoratori (art. 2 del Codice) nonché
in violazione degli artt. 114 del Codice e 4, l. n. 300/1970;
•
del principio di correttezza, di cui all'art. 11, comma 1, lett. a),
del Codice, tenuto conto del carattere occulto dell'attività di
videosorveglianza effettuata mediante larga parte delle telecamere
installate presso la società;
•
dell'art. 13 del Codice, non essendo stata resa ai lavoratori
interessati alcuna informativa né individualizzata, né nelle forme
semplificate prescritte nel menzionato provvedimento dell'8 aprile 2010 ‒
secondo cui "il supporto con l'informativa deve essere collocato prima
del raggio di azione della telecamera, anche nelle sue immediate
vicinanze […] e deve avere un formato ed un posizionamento tale da
essere chiaramente visibile […]" ‒;
VISTO
che la Guardia di finanza ha proceduto a contestare alla società la
violazione dell'art. 13 del Codice con riguardo al trattamento dei dati
effettuato mediante il sistema di videosorveglianza nonché
l'inosservanza del provvedimento del garante dell'8 aprile 2010;
CONSIDERATO
che, ai sensi degli artt. 154, comma 1, lett. d), e 143, comma 1, lett.
c), del Codice, il Garante ha il compito di disporre il blocco o il
divieto in caso di trattamento di dati illecito o non corretto;
RILEVATA
la necessità di vietare alla società, ai sensi dell'art. 154, comma 1,
lett. d), del Codice, trattamenti di dati personali mediante gli
apparati di ripresa occultamente installati presso la sede della
società, con obbligo per la società di mera conservazione dei dati
eventualmente registrati ai soli fini di consentire l'attività di
accertamento da parte delle competenti autorità e la tutela dei diritti
degli interessati;
VISTO
che dagli accertamenti effettuati è altresì emerso che la società
tratta dati relativi agli abbonati alla testata giornalistica
avvalendosi sia di un modello cartaceo, risultato sprovvisto
dell'informativa prevista dall'art. 13 del Codice (cfr. all. 5, verbale 8
marzo 2012) e che non è risultata essere resa altrimenti agli
interessati, sia attraverso un form presente sul sito web della testata
giornalistica "Gazzetta del Sud online". A quest'ultimo proposito
l'informativa fornita (che fa riferimento alla disciplina contenuta
nella l. n. 675/1996) non enuncia le finalità e le modalità del
trattamento (in merito alle quali l'interessato "dichiara di essere
informato in modo pieno ed esaustivo") e fa, d'altro canto, riferimento
alla finalità di "comunicazione commerciale anche interattiva e invio di
materiale promo-pubblicitario" (cfr. all. 4, verbale 8 marzo 2012) che
la società ha dichiarato di non aver posto in essere (cfr. verbale 8
marzo 2012, p. 4);
VISTO che la Guardia di finanza ha proceduto a contestare alla società, rispettivamente,
l'omessa e l'inidonea informativa alla clientela ai sensi dell'art. 13
del Codice in relazione alla modulistica contrattuale (cartacea e
online);
CONSIDERATO
che, ai sensi dell'art. 154, comma 1, lett. c), e 143, comma 1, lett.
b), del Codice, il Garante ha il compito di prescrivere, anche d'ufficio
le misure necessarie ed opportune al fine di rendere il trattamento
conforme alle disposizioni vigenti;
RILEVATA
la necessità di prescrivere alla società, ai sensi dell'art. 154, comma
1, lett. c), e 143, comma 1, lett. b), del Codice, di formulare
l'informativa agli interessati, a mezzo della modulistica (cartacea e
online) utilizzata per trattare i dati degli abbonati, completa di tutti
gli elementi previsti dall'art. 13 del Codice;
CONSIDERATO
che, in caso di inosservanza del presente provvedimento, si renderanno
applicabili le sanzioni previste dagli artt. 162, comma 2-ter e 170 del
Codice;
VISTE le osservazioni formulate dal segretario generale ai sensi dell'art. 15 del regolamento del Garante n. 1/2000;
RELATORE la dott.ssa Giovanna Bianchi Clerici;
TUTTO CIÒ PREMESSO, IL GARANTE
in relazione ai trattamenti di dati personali effettuati da Società editrice siciliana s.p.a.:
1. a mezzo del sistema di videosorveglianza in essere presso la propria sede, nei termini di cui in motivazione:
a.
dichiara illecito il trattamento effettuato, con la conseguente
inutilizzabilità, dei dati trattati in violazione di legge ai sensi
dell'art. 11, comma 2 del Codice;
b.
ai sensi degli artt. 154, comma 1, lett. d), e 143, comma 1, lett. c),
del Codice dispone il divieto del trattamento di dati personali mediante
gli apparati di ripresa occultamente installati presso la sede della
società, con obbligo per la società di mera conservazione dei dati
eventualmente registrati ai soli fini di consentire l'attività di
accertamento da parte delle competenti autorità e la tutela dei diritti
degli interessati;
2.
a mezzo della modulistica (cartacea e online) utilizzata per trattare i
dati degli abbonati prescrive, ai sensi degli artt. 143, comma 1, lett.
b), e 154, comma 1, lett. c), del Codice, di formulare l'informativa
agli interessati, completa di tutti gli elementi previsti dall'art. 13
del Codice.
Ai
sensi degli artt. 152 del Codice e 10 del d.lg. n. 150/2011, avverso il
presente provvedimento può essere proposta opposizione all'autorità
giudiziaria ordinaria, con ricorso depositato al tribunale ordinario del
luogo ove ha la residenza il titolare del trattamento dei dati, entro
il termine di trenta giorni dalla data di comunicazione del
provvedimento stesso, ovvero di sessanta giorni se il ricorrente risiede
all'estero.
Roma, 4 aprile 2013
IL PRESIDENTE
Soro
IL RELATORE
Bianchi Clerici
IL SEGRETARIO GENERALE
Busia |
rivolto soprattutto ad operatori di Polizia che vogliono tenersi costantemente aggiornati