Il giallo, tuttavia, resta. Potrebbe essere stato “scritto” dalla vittima,
e sarebbe una versione inquietante, secondo alcune voci, ancora
nebulose, che affidano a due vigilesse, restate senza nome, della cui
esistenza qualcuno perfino dubita: Mirco Vicari, il vigile ucciso da un
colpo di pistola al cuore, avrebbe manifestato l’intenzione di togliersi
la vita. Non solo, avrebbe riferito di volerlo fare con una
messinscena, alfine di evitare che il suicidio fosse scoperto. Un’idea
illustrata ben due volte a persone diverse, che all’indomani della sua
morte, avrebbero parlato. Con chi?
Due fatti impediscono di dare credito a questa ipotesi:
confidare, addirittura in più occasione, di stare pensando ad un
suicidio fingendo un delitto è un nonsenso. Se Mirco Vicari aveva
bisogno di costruire una messinscena, doveva tenere per sé, e nessun
altro, la pianificazione dell’exit strategy.
Il movente del suicidio, inoltre: non si tratterebbe di dissapori familiari,
ma di problemi economici (Vicari faceva altri piccoli lavori per
arrotondare lo stipendio) e del timore di non riuscire a dare ai bambini
il necessario (era separato e da sei mesi aveva una compagna). Gli
inquirenti, per verificare il movente, cercano una polizza assicurativa,
la quale potrebbe negare il pagamento del premio, tuttavia, in caso di
suicidio. Da qui, dunque, la necessità di “fabbricare” il delitto. Ma
come si concilia questa intenzione con la confessione del suicidio
affidata a due vigilesse? E soprattutto, come si spiega, la scelta di
morire nel corso di una conversazione telefonica con la propria
compagna?
Mirco Vicari è stato al telefono, un cellulare, ben dieci minuti
con la sua donna, ed è durante la lunga conversazione che sarebbero
arrivati i presunti rapinatori. Nessun segno di colluttazione, secondo
gli inquirenti. E ad uccidere la pistola d’ordinanza. In più, il
telefonino acceso (che registra l’urlo: “fermi polizia”, del vigile
urbano, dopo la scoperta della porta di ingresso della propria
abitazione, aperta.
Che cosa si sono detti il vigile urbano e la sua compagna
in quei dieci minuti che precedono e seguono, per un breve tempo, il
colpo di pistola? Gli elementi che emergeranno dal racconto della donna
potrebbero essere risolutivi, comunque determinanti ai fini della
soluzione del giallo.
Gli inquirenti ci vanno con i piedi di piombo:
hanno cercato degli assassini fin dal primo istante, a ben ragione. Il
vigile faceva con rigore il suo lavoro nella squadra anti-abuso e la sua
attività si svolgeva in zone a rischio dove, come dichiarano suoi
colleghi, le minacce e le intimidazioni sono all’ordine del giorno verso
la polizia municipale. Se Marco Vicari è stato punito per uno sgarro,
il suicidio sarebbe un depistaggio. Senza il racconto delle vigilesse e
la “verità” della compagna, l’ipotesi non potrebbe essere nemmeno presa
in considerazione.
La messinscena del suicidio, dunque, resta in piedi perché sia la vittima
– presunto suicida per bisogno – sia i suoi assassini, contribuiscono a
metterla al centro della storia, neppure con propositi opposti: il
primo, per negare l’evento, i secondi per avallarlo e indurre gli
investigatori ad imboccare questa strada.
Siccome l’una ipotesi esclude l’altra, la morte del vigile urbano resta un mistero,
dal quale si potrebbe venir fuori attraverso un’uscita di emergenza: i
rapinatori potrebbero essere, in realtà, dei ladri incaricati di punire
il vigile mettendo a soqquadro l’appartamento, con un furto esemplare,
che fosse di monito sia a lui che all’intera categoria. La presenza del
vigile urbano, armato, avrebbe rovinato il piano e “costretto” i ladri,
esecutore di ordini perentori, a difendersi. Sarebbe partito un colpo,
centrando al petto Mirco Vicari. Un “incidente”, insomma.
Tratto da: http://www.siciliainformazioni.com
