Nel caso di specie, nel corso di giochi d'artificio si era incendiato un albero e non si è potuti risalire al responsabile. La Cassazione Sezione Civile, con Sentenza 3424, depositata il 05/03/2012, ha affermato che non vi è responsabilità solidale in quanto:" l'art. 2055 del cod. civ. presuppone che il danno dannoso sia imputabile a più persone, nel senso che esista un rapporto di casualità tra tutte e ciascune della condotte commissive o omissive degli stessi dell'evento lesivo, mentre la norma non opera laddove , certo che il responsabile del sinistro è uno solo tra più soggetti, non si riesca tuttavia a individuare chi, in concreto, abbia posto in essere il comportamento produttivo del danno".martedì 6 marzo 2012
Non ci può essere responsabilità solidale quando la colpa è solo di uno, che però non viene identificato
Nel caso di specie, nel corso di giochi d'artificio si era incendiato un albero e non si è potuti risalire al responsabile. La Cassazione Sezione Civile, con Sentenza 3424, depositata il 05/03/2012, ha affermato che non vi è responsabilità solidale in quanto:" l'art. 2055 del cod. civ. presuppone che il danno dannoso sia imputabile a più persone, nel senso che esista un rapporto di casualità tra tutte e ciascune della condotte commissive o omissive degli stessi dell'evento lesivo, mentre la norma non opera laddove , certo che il responsabile del sinistro è uno solo tra più soggetti, non si riesca tuttavia a individuare chi, in concreto, abbia posto in essere il comportamento produttivo del danno".